Ignorando nuestras advertencias, el Sr. Ortiz, Antonio Javier (el implicado) insistió en seguir manteniendo dichas acusaciones, por lo que se le procedió a interponer demanda judicial como medida disciplinaria.
PD: En la denuncia describimos neutralmente lo acontecido, sin pronunciarnos en acusación contra el implicado, ya que ese derecho le corresponderá al fiscal que curse la denuncia y proceda con ella.
==========================================================
La presente denuncia se suscribe sobre una determinada serie de especulaciones y acusaciones infundadas del Sr. Ortiz, Antonio Javier sobre “venta de enlaces” en Internet y de “engaño” a nuestra compañía RetyNet Negocios Online, S.L.
El detonante de todo este asunto, fue un email mal redactado por nuestro Dpt de edición de contenidos que dio lugar a un mal entendimiento y que posteriormente fue corregido el 15 de Octubre 2009 avisando oficialmente a la fuente implicada BANCAJA, cuyo email aportamos de prueba como copia anexa. Después no le dimos YA mayor importancia.
El email viejo, email no corregido, de algún modo llego a manos del Sr. Ortiz, Antonio Javier por alguien anónimo a nuestra empresa quizás ( como posible futuro cliente ) a quien se le fue enviado en algún momento con fecha anterior al 15 de Octubre 2009, esta persona nunca se llego a manifestar identificándose públicamente en el asunto, tan solo sabemos que el Sr. Ortiz, Antonio Javier, recibió el email ambiguo por parte de ese contacto, ya que se llega a referir en su web-blog www.seoblackhat.info a esta persona, como cliente suyo, indicando que ella/el fue el que le hizo llegar tal email con la información.
PD: ( El posible futuro cliente ) a quien se le fue enviado el email de la promoción en cuestión, en algún momento, con fecha anterior al 15 de Octubre 2009 y este a su vez se lo pasó al Sr. Ortiz, Antonio Javier, se salto por alto una cláusula de confidencialidad vital que figura a pie de página de todos nuestros correos:
Aviso de confidencialidad:
Este correo y la información contenida o adjunta al mismo es privada y confidencial y va dirigida exclusivamente a su destinatario. RetyNet informa a quien pueda haber recibido este correo por error que contiene información confidencial cuyo uso, copia, reproducción o distribución está expresamente prohibida. Si no es Vd. el destinatario del mismo y recibe este correo por error, le rogamos lo ponga en conocimiento del emisor y proceda a su eliminación sin copiarlo, imprimirlo o utilizarlo de ningún modo.
El Sr. Ortiz, Antonio Javier por las fechas en cuestión según indican, paso prácticamente de inmediato a publicar en su web-blog la información recibida exponiéndola así bajo su propia versión y conclusiones, sin verificar ni contrastar ni haberse documentado previa y verazmente con la fuente directa que es la empresa en cuestión RetyNet Negocios Online, S.L.
RetyNet Negocios Online, S.L. se hizo eco del artículo publicado por el Sr. Ortiz, Antonio Javier, el día 30 de Octubre 2009 (día en el que nos enteramos) al escribir como habitualmente hacemos el nombre de nuestra empresa “RetyNet” en el buscador de Google. Llamándonos especialmente la atención, un resultado con enlace al web-blog del Sr. Ortiz, Antonio Javier, que decía: RetyNet engaña con la venta de enlaces al insinuar que BANCAJA es la que les subvenciona el servicio.
PD: Donde se ve claramente (según la siguiente captura de pantalla en Google) que esto es una ACUSACIÓN DIRECTA, el Sr. Ortiz, Antonio Javier lo llama "opinión" en su otro Blog de VSEO cuando vuelve a arremeter contra RetyNet, de lo que adjuntamos también captura de pantalla en Google.


Habiendo publicado a fecha de 19 de Octubre 2009 el Sr. Ortiz, Antonio Javier en su web-blog www.seoblackhat.info acusaciones de “engaño” hacia nuestra compañía y de “venta de enlaces” sin haberse documentado previa y verazmente ni contrastado la información expuesta en sus web-blogs con la fuente directa que es la empresa en cuestión RetyNet Negocios Online, S.L. y habiéndosele advertido respondiendo en su propio web-bog con fecha del día 30 de Octubre 2009 (día en el que nos enteramos) que retirase tales acusaciones “no contrastadas” e infundadas, se dispuso a propagar aún más la información en otro de sus web-blog www.vseo.es a fecha de 1 de Noviembre 2009 y aún así, incitando a la lectura de sus comentarios a terceros lectores de su web-blog en fomento a la participación de opiniones “despectivas” con su especial frase ( La guerra está en el blog de black hat seo, en el post de retynet y bancaja ) propagando un efecto dominó entre colegas de su entorno, también administradores de web-blog’s en apoyo a difundir estas “calumnias” hasta el punto de llegar a poner en el propio buscador de Google el nombre de nuestra empresa “RetyNet” o “RetyNet Negocios Online” y poder verse todo tipo de comentarios vergonzosos, acusativos y afirmaciones de engaño, dañando la imagen y reputación de nuestra compañía.
A partir de este punto, RetyNet Negocios Online, S.L. le volvió a advertir con un 2º aviso respondiendo nuevamente en su propio web-bog www.seoblackhat.info con fecha 2 de Noviembre 2009 y en el que queda constancia en la copia anexa que adjuntamos, la advertencia dirigida al administrador del web-blog el Sr. Ortiz, Antonio Javier de que estaba cometiendo un gran error y que eliminara inmediatamente el articulo escrito por el, en el que nos acusaba de engaños, o presentaríamos denuncia directa en los juzgados por daños y perjuicios y terceras causas.
Haciendo caso omiso de nuestras advertencias, persistió en su empeño por mantener expuesta la información colgada en sus respectivos blog’s exigiendo persistentemente desde su Blog y vía email, a la cuenta de ( admin @ retynet.com), que le enviáramos el actual contenido del mensaje ya corregido, hasta el grado de llamar a nuestra empresa telefónicamente en 2 ocasiones ( en las que no se le paso con ninguno de los responsables por los que preguntaba) y queriéndole dejar al operador que le contesto al teléfono, una nota en la que nos amenazaba con llamar al Director de Internet de BANCAJA, un tal Sr. Ramón Campos, según el, si no nos poníamos en contacto con el para cumplir sus exigencias.
Animado bajo el apoyo de los colegas de su entorno blogero en campaña contra la imagen y reputación de “RetyNet”, el Sr. Ortiz, Antonio Javier, ya no se conforma con solo postear contra “RetyNet” en sus 2 blogs, si no que empieza incluso a postear en terceros blog de sus amistades que ya empiezan a hablar negativamente de “RetyNet” con comentarios del tipo gracias por el fuego de cobertura compañero en www.kico.es entre otros, un Blog más que se suma a la lista de los colegas que le acompañan en esta caza de brujas para extender aún más la virulencia efecto domino y seguir dañando la imagen y reputación de la compañía RetyNet Negocios Online, S.L.
ANEXOS:
Se anexa copia de los artículos escritos y publicados por el Sr. Ortiz, Antonio Javier en sus 2 web-blog, www.seoblackhat.info y www.vseo.es, artículos que fueron causantes del detonante efecto dominó, del degradamiento de imagen y reputación públicos de nuestra compañía RetyNet Negocios Online, S.L.
Se anexa una captura e impresión de pantalla, de los resultados que salen en la 1º página del buscador de Google al escribir “RetyNet” o “RetyNet Negocios Online” para que se pueda observar la envergadura del daño público de imagen y reputación de nuestra compañía. Remarcamos para su observación con un circulo de bolígrafo en color azul, ambos resultados en Google de los web-blog del Sr. Ortiz, Antonio Javier.
Se anexa copia de un whois público, del nombre de dominio www.vseo.es que acredita que tal nombre de dominio se encuentra registrado y pertenece al denunciado, el Sr. Ortiz, Antonio Javier y donde se puede observar que figuran sus datos personales de contacto.
Se anexa copia del comunicado oficial por email a nuestra sucursal de BANCAJA sobre la corrección del contenido del mensaje.
Se anexa el email que el Sr. Ortiz, Antonio Javier nos envío el 1 de Noviembre a la cuenta de ( admin @ retynet.com ) donde opina sobre sus propias conclusiones.

